Arvida non censurée

Merci. Je viens d’avoir 25 ans, alors c’était quand même quelque chose…

J’ai l’impression qu’après avoir perduré pendant belle lurette, ma phase « jeune » tire à sa fin. J’ai fait toutes sortes de trucs – pas qu’on doive tout essayer juste parce qu’on est jeune. Tu peux tout aussi bien être jeune sans pour autant créer un paquet de choses, et c’est parfait ainsi. Honnêtement, je n’ai pas vraiment peur de vieillir. En fait, je crois même que ça peut être une bonne chose, alors je ne vois pas ça de façon négative.

’espère que non. Je crois qu’en vieillissant, ça deviendra de plus en plus intéressant, parce que je devrai remettre en question ma conception de la beauté – celle-ci étant généralement associée à la jeunesse chez les femmes. Ouais… Je pense que ce sera super intéressant de vieillir et de voir ça évoluer, chez moi et – je l’espère – chez tous ceux actuellement engagés dans la culture selfie. Peut-être que dans 40 ans, ce sera devenu un truc super rétro; un truc de vieux!

Je crois que les deux sont indissociables. Quand j’avais environ 12 ans, les caméras sont devenues beaucoup plus abordables et accessibles. Tous mes amis voulaient être photographes. Il nous fallait aussi des photos pour assurer notre représentation virtuelle sur les médias sociaux. Ça devait être à peu près au début de l’époque MySpace. En tant que préadolescente, j’ai sans doute été très marquée par tous ces jeunes à qui je voulais ressembler et qui publiaient une tonne de selfies. Je me suis dit : « Wow! C’est trop cool! »

Je ne crois pas que la censure les fasse régresser. La censure a toujours existé, et a toujours découlé d’une certaine morale – à savoir quels gros mots on ne doit pas utiliser! Notre comportement de tous les jours est lui-même régi par une forme d’autocensure tacite. C’est assez intéressant de se demander où l’on doit fixer la limite. À quel moment commence-t-on à être un peu trop vieux jeu? Qu’est-ce qui est pertinent et qu’est-ce qui l’est moins? Nous vivons actuellement à une époque où l’on cherche à redéfinir les règles de la censure, tout particulièrement en ce qui a trait au corps. On parle de plus en plus de fluidité des genres. Censurer certains types de physionomies devient donc une pratique rétrograde et déplacée. Pourquoi avons-nous tendance à stigmatiser davantage le corps féminin? Je crois que la question de la censure est sujette à bien des divergences d’opinions, parce que les gens changent.

Oui, c’est un recueil de photos qui ont été signalées et retirées d’Instagram sous prétexte qu’elles contrevenaient à leurs règles de publication. En faisant ce livre, nous avons réalisé que c’était une question plutôt complexe, et que la ligne était floue entre ce qui était acceptable ou pas. Je pense qu’on peut s’entendre sur le fait que les femmes ont des mamelons. Non mais, est-ce qu’on peut passer à autre chose? On touche aussi un peu à d’autres formes de censure, au-delà d’Instagram. L’un de nos collaborateurs parle aussi des gens qui veillent à appliquer la censure en ligne. Ça représente une énorme charge de travail. Ils travaillent pour un salaire de merde et voient un tas de trucs sinistres, comme des meurtres et des décapitations, juste pour nous éviter de tomber sur ce genre d’images.

L’une des premières photos que j’ai reçues montrait une fille avec un hijab. Quelqu’un y a vu un lien avec le terrorisme, et la photo a été retirée. C’est le genre de situation complètement tordue qui me fait dire : « Wow! Si ça, ce n’est pas de l’islamophobie, alors je ne sais pas ce que c’est! » Il y a beaucoup de zones grises, et d’autres cas où on se demande vraiment s’ils n’ont pas tout simplement décidé que telle photo était trop explicite.

La chirurgie plastique est encore très stigmatisée, mais selon moi, ça devient une problématique intéressante dans la mesure où tout le monde n’a pas les moyens de se le payer. Je trouve ça fascinant d’un point de vue post-humain; le fait d’avoir la possibilité de transformer notre corps pour ressembler à ce qu’on veut. C’est une réalité à double tranchant, en ce sens où ça peut être cool de façonner notre image à notre guise à l’insu de tous, et de faire de notre enveloppe physique notre jardin secret. Mais c’est aussi un peu triste, parce que ça signifie qu’on perdra de notre unicité pour ressembler à quelque chose de très précis. Je ne m’y connais pas assez, mais j’ai l’impression qu’on ne peut pas non plus passer à côté de la question du changement de sexe, qui a le potentiel de transformer la vie de tellement d’hommes et de femmes.

Je pense que c’est effectivement une vraie légende dans ce domaine. Je l’ai photographiée dans le cadre d’un contrat publicitaire. Vu les circonstances, je n’étais pas la seule à décider de la direction artistique. On devait aussi tenir compte de ce avec quoi elle se sentait confortable. Dernièrement – et ça se voit sur plusieurs photos tirées de différents shootings –, elle semble un peu plus à l’aise de montrer qu’elle vieillit, et je trouve ça super intéressant. Il faut dire que ça ne doit vraiment pas être évident d’être Pamela Anderson, et d’avoir tous ces yeux qui vous regardent.

J’aime bien mélanger les genres et agencer des trucs un peu plus chics à mes vêtements de tous les jours. Voilà qui résume pas mal mon style. Les vêtements que j’ai choisis pour cette séance photo sont le genre de choses que je porterais chaque jour, sauf pour les talons hauts. J’aimerais en porter plus souvent, mais je suis trop paresseuse.

Je suis grande aussi, et j’adore ça. [Rires] C’est l’une des raisons pourquoi je veux porter des talons hauts : pour être super grande! Mais parfois, tu te retrouves avec une espèce de posture d’extra-terrestre à force d’essayer d’être au même niveau que les gens qui t’entourent. Puis tu tombes sur une photo de toi qui se tient comme ça, et tu te dis : « Merde, j’ai l’air de M. Burns! », toute recroquevillée avec les mains repliées devant toi…

Idem. J’essaie de me faire plus petite. Mais perso, j’assume quand même le fait d’être grande!