女性とマシン：
インターネットの構築と瓦解

クレア・L・エヴァンス：ドット コム バブルの破綻であの本を締めくくるのが、私にとっては、落ち着きのいい終わり方だったの。なぜかというと、ドット コム バブルがはじけたときから、私の現在の生活、言い換えれば破綻後のインターネットの世界が、形を取り始めたから。だけど、正直言って、その世界を私はまだ完全には理解できないわ。何であれ、有益な洞察を得るには、歴史の外に出て一定の距離を持てることがとても大切だというのが、ライターとしての私個人の考えよ。

どんなタイプであれ、アート パフォーマンスをやるときには、ある種の分離が必要だわ。観衆の前に立って、厚かましくも、自分がやってることは聴く価値も観る価値もあると宣言するのは、とても気恥ずかしいことよ。どうにかそれをやりぬくには、本来の自分から分離する必要があるの。私の場合は、必ずしも本当の私そのものではない、あるいは実際の私と正確には並行していない、私のアバターになるわけ。ステージに立つと、実生活よりはるかに勇ましくなる、いつもの自分よりはるかに挑戦的になる、と認めるパフォーマーは多いはずよ。本来の私はとても内省的で、家にいることが多いし、何時間も本を読んでる。本当は人前に出るのは好きじゃないけど、挑戦的でとてもインタラクティブなキャラクターにならざるをえない。だけど、公然と挑発することはどんな場合もカタルシスだし、私にとってもそうよ。自分以外の人が参加することで、自分個人の不安が昇華されて、自分がなりたいものが見えてくるのね。

作家が多いわ。サイエンス フィクションをよく読むの。アーシュラ・ル＝グウィン(Ursula LeGuin)、ジョアンナ・ラス(Joanna Russ)、サミュエル・ディレイニー(Samuel Delany)、J.G. バラード(J.G. Ballard)なんか、大好き。私は自分のことをライターだと思ってるの。音楽をやってるときもそう。以前は、バンドのシンガーじゃない、ライターだって言ってたのよ。そもそも、歌はたいして上手くないもの。これは、多くのミュージシャンに共通することでね、大切なのは技術じゃなくて、パフォーマンス、キャラクターだから。

ミュージシャンで好きなのは、「ザ・スクリーマーズ」っていう70年代のパンク バンドのシンガー。トマタ・ドゥ・プレンティ(Tomata du Plenty)っていう名前の、すごくクレージーな人だったわ。そして、すごく沢山の意味をとてもわずかな方法で伝えることができた。私、パフォーマンスを始めたころは、ステージで狂ったみたいになってたのよ。フロアをごろごろ転がって、身をよじって…ほんとやり過ぎなくらいに。経験を積んで、年齢を重ねるにつれて、そんなことをしても実際にはさほど多くが伝わるわけじゃないって、だんだんわかってきたわね。それよりも、さりげない行為のほうが多くを伝えることができる。

面白がってもらえるといいけど。スティーブ・ジョブズは聖人みたいな存在だし、空っぽの部屋でランプの下に坐ってる例のイメージは、私の目に焼き付いてるの。ジョブズと彼のあのイメージには敬意を払うけれど、同時に、歴史を表現する方法は沢山あること示したいわ。文字通り、歴史の中へ飛び込まなきゃいけないことだってある。

オクテイヴィア・バトラー(Octavia Butler)も、好きな作家よ。 どうしてサイエンス フィクションを書くようになったのか尋ねられたとき、彼女は、とてもたくさんサイエンス フィクションを読んだのに、自分に似た人物がどこにも登場しなかったから、と答えたの。つまり、自分がその世界に入っていくしかないと思ったのね。サイエンス フィクションという書物の中に、自分の存在を書き込むしかなかった。そういうふうに、歴史の中に自分を刻む行為はとてもパワフルだし、とってもパンクだと私は思う。

たくさんの道が未来へ向かってる。そして私たちの生活は、現在も、おそらく将来も、避けられない悪夢のディストピアの方向を向いている。私が理想主義なだけかもしれないけど、将来的には、成長期の私を形成したような、一種の分散的なDIYネットワークへ回帰するような気がするの。私たちがインターネットに関わらないで生きていくのは不可能だし、そうする必要もないわ。

私が興味あるのは、以前のテクノロジーに注目して、再利用できる方法を見つけて、色々と試して、私たちの生活の中へ復活させることなの。古いテクノロジーの道具が姿を消すことはなさそうだもの。ファクシミリなんて、長い間、大量生産されたのよ。今でも、両親の世代の家の地下室とか世界中のオフィスの保管室とか、そこら中に転がってる。ファクシミリを使って電話回線でお互いの考えを送信し合う方法は、今後の潜在的な方向性になりうるかしら？ 可能性はあるわね。古いテクノロジーの中に、何を見つけられるかしら？ 資本主義に基づいた最新テクノロジー プラットフォームの外側にも、選択肢はたくさんあるのよ。要は、利用を妨げている障害を打ち壊すこと、それから、すぐにはすべてを解決できないものやそれほど便利でもないものに対して、私たちがどれほど忍耐強く取り組めるか。私が昔風のDIYカルチャーが好きだったのは、そういう発見の感覚があったからよ。色々調べてると、ジンを出版するネットワークとか、初期のブログのネットワークとか、色々と模索した結果、有意義な発見で報われたわけだから。

実は、私もすごく同感なんだけど、私の友人がインターネットに関する理論を持ってるの。それによると、インターネットというのは、常に、拡大と崩壊を繰り返す宇宙で、今は呼気の最後の段階。もうじき吐ききった状態の休止が来て、その後に次の長い吸気が始まる。それがどんなものになるかはわからないけど、おそらく再建よ。物事は循環する。ドット コム バブルの崩壊は、その一番最初の実例だわ。大きく膨らんで、気違いじみた富が集積されて、色々な未来図が描かれて、その後、必然的な崩壊がやって来た。そこからまた再建して、また崩壊する。ただ、再建する都度、私たちが何かを学んでるといいわね。