メイクアップで紡ぐストーリー

イサマヤ・フレンチ：ええ、私の場合、本筋はダンスとパフォーマンスだったの。それがどういうわけか、セントラル セント マーチンズで工業デザインを勉強することになって…。でも、22歳までずっとダンスは続けてたし、携帯電話とか椅子とか、そういうもののデザインには興味がないとわかったわ。フェイス ペインティングは、学生の頃から、アルバイトでやってた。それから、テオ アダムス カンパニー(Theo Adams Company)っていうアーティスト集団にも参加するようになった。テオ アダムスは、Louis VuittonやTateもショーを依頼するパフォーマンス グループ。だから、テオ アダムスでの活動とすごく子供っぽいペインティング、そのふたつがなんとなく混ざり合って、その中間から撮影用のもっとプロフェッショナルな仕事へ発展していったわけ。当時、クリエイティブなメイクアップ、特にコンセプト ベースのメイクアップは、主流のメイクアップからちょっと外れてたわ。もちろん、パット・マクグラス(Pat McGrath)とかヴァル・ガーランド(Val Garland)とか、ハイファッションで活躍しているアーティストはたくさんいたし、そういう人たちが過去20～30年のファッション メイクアップを作り出してきた。その分野を切り拓いたパイオニアよ。だけど、私から見ると、子供みたいな遊び心が欠けてた。そこへ丁度、街頭でスカウトした人やごく普通の一般人をモデルに起用する動きが急激に高まってきて、タイミングがぴったり合ったの。

コンセプチュアルな視点から「顔」にアプローチするようになったわね。いつも、メイクアップすることで、なんらかのストーリーやキャラクターを作り出そうとしてる。美しさであれ、美しく見せるためのメイクアップであれ、ファッションであれ、それ自体にはさほど興味はないの。楽しくて、ストーリーを語れなきゃダメ。

すべては私たちがすでに知っていることと関連している、私はそう思うの。「トランスヒューマニズム」という言葉だって、50年後には、今とはまったく違う意味を持ってるかもしれない。だから、現時点の「トランスヒューマニズム」は、人間とテクノロジーとの融合、私たち人間のDNAのプログラミングにまで埋め込まれる何かだと捉えてるわ。言い換えれば、私たちが現在通過しつつあるプロセスの形態。だって、未来も人間が人間であることに変わりはないもの。

多分、子供の頃の処世術からきてるんじゃないかな(笑)。ほとんどの子供は、逃避するためにいろんなことをする。そうじゃない？ 現実を逃れて、夢を描く。少なくとも、私の場合は、いろんなことをやったり想像したりして、現実から逃避するの。もともと存在感のあるストーリーや背景を持っているものであれば、当然、作り出すイメージにも別の次元が付随するわ。例えば、マリリン・マンソンの場合は、彼自身の誠実さを肉体という形で表現したかった。イヴ・トゥモアの場合は、かなり自由に実験して、彼自身の嗜好を出したの。みんな、それぞれに究極のストーリーを持ってるけど、素材のキャラクターに含蓄があればあるほど、深みのある作品になる。

自分を使う場合は、まったく違う。だってユーモアのセンスを発揮できるし、私にはユーモアがとっても大切だから。自分以外の人にメイクアップするときは、ユーモアがあるかないかなんて気にしないけど、自分のためにやる仕事では絶対ユーモアがなきゃダメ。ひとつ言っておきたいのは、私の仕事はいつもコラボレーションだっていうことよ。私だけのビジョンじゃない。フォトグラファーも被写体も参加してる。エディトリアルでの仕事も、たいていの場合はそう。ある意味では、最初から最後まで本当に私がやった仕事ですって言えるものは、比較的少ないわ。そのことは、よく承知しておく必要があるの。だって、誰もが譲歩せざるをえないんだから。リアーナも譲歩するし、ニック・ナイトもある意味で譲歩してる。

結局ストーリーを語るってことに戻るんだけど、私は色々なことを探ってみたいわ。そう言えば、もうすぐ、グリルを作ってる素晴らしい人とプロジェクトに取りかかるのよ。今年の暮れに発表できると思うわ。私たちのエモーションはいろいろなものに左右される。そのことを示すシンボルにすごく興味があるし、そういうシンボルで遊んでみたいの。例えば、歯は、ものすごくたくさん意味が詰まってるテーマなのよ。死んだあと、一番最後まで分解しないので残るのは歯だし、コミュニケーションにも使うし、食べ物を摂取するための道具だし、女性にとってはカルシウムの最後の砦。歯がない人はとっても気味が悪いし、歯が抜ける夢だって見る。私の脳ミソは、時々、そういうことを考えるの。そういうテーマがいつも仕事に結びつくとは限らないけど、私という人間の一部だし、そういうところから活動が生まれる。

西欧世界に生きている私から言うと、「美しさ」は大企業が莫大な利益を得るように作られたものだわ。私たちが美しいと感じるのは、よく売れて収益を上げられるものと密接につながってるものが多いのよ。

その通り。そういうのは社会通念を土台にした理想の美しさであって、完璧に欺瞞だわ。私たちは、エモーションとして感じる美しさと接点を失いつつあるとも思う。ひとつには、コミュニケーションがオンライン中心になってることが原因よね。オンラインのコミュニケーションはとっても表面的だし、コミュニケーションすることがあまりロマンチックじゃなくなったもの。

少なくとも、私たちが魅力を感じるものに関してはね。今はそういう時期を通過してるんだと思う。まだ、その先まで突き抜けてないのよ。

もちろんよ。全部、大歓迎。そういうものにこそ、私は美を感じて、感動するわ。

ええ。でも「好きだけど嫌い」みたいな妙な感じなの。「美しいと思うのは誰ですか？」ってよく質問されるんだけど、何が美して何が美しくないか、とても客観的に見ようとすると、なんていうか、ある意味でわからなくなってしまう。美は見る人の目の中にある。十人十色。だからと言って、主観的に見るのも難しい。だって、美しさというのは感情を喚起する感覚であって、美学の観念ではないから。

工業デザインの学位がいちばん役に立ってるのは、たぶん、そこじゃないかしら。突き詰めれば、問題を克服して、ブランドのビジョンと目標を理解すること、ブランドが欲しているものに関してアドバイスを出せることが求められるわけだから。たくさん種類の違うブランドで仕事をするのは、楽しいわ。どのブランドも「斬新なもの」を求めてる、という意味では同じだとしてもね。