市场调研:Moncler “Genius” 合作系列之 Simone Rocha “Darcy 红色羽绒服”
听 Juli Weiner 抨击问题重重的缀饰

回想一下你最近新买的 10 件东西:是心仪已久的单品?还是忍不住立即买单的新发现?
我最近买的一件东西,是一枚 Solange Azury 红唇戒指。虽说是红唇,其实更像 达利(Dalí)设计的红唇形的沙发,尤其像梅·韦斯特(Mae West)丰满且不苟言笑的双唇。如果我早知道有红唇戒指的存在,我应该会更早就买了。如果有更多人知道了这枚戒指的存在,想必他们也会买。如果你是设计师 Solange Azury 的话,那你的问题在于无人知晓,而解决方案则是让自己为更多人所知。
但如果你是一个制造商,专门生产某种无处不在的品牌基本款——比如,Chanel Flap 包包、 Converse 帆布鞋、Ray-Ban飞行员太阳镜——那“广为人知”则不是解决方案,而是问题本身。你的客户群要么已经买了上述提及的商品;或是决定压根不会买。 而Moncler 外套则正是这种无所不在的基本款。
当然,“基本”是一个相对的定义。有些人,应该说 99.999999% 的地球人,可能都不会把价值 1500 美金的羽绒服当成一件必需品。但对于那些户外党和有钱人来说,穿 Moncler 已经如同呼吸一样,“必须”得不用被提起;与时尚画上了等号的还有身着 Vilebrequin、天生就能辨认墙球和壁球之间区别、以及听到“房地产”被当做动词使用时毫无理解障碍(例句:“在 Astrid 致命的游艇事故后,纽波特那栋房子和来佛礁的那栋别墅都“被房地产”了。”)这是一种制服现象,而其拥护者的身上本来就已经穿着(代表身份的)校服。从本质上来说,就像是在 Andover 卫衣的外面再套一件 Andover 卫衣。
从这一意义上来说,它既是一种“basic”(基本必须)也是一种“statement”(申明)——你可以说,这是一种“basement”(基本申明)。但你不会这么说,因为“basement”这个词已经有“地下室”的意思了。
Moncler 一件大衣最便宜也要 1000 美元左右。再往上,价格就跟阿尔卑斯陡峭的山峰高不可攀一样了。如果你买得起 Moncler,那你就肯定对这个牌子有所耳闻。如果你从未买过 Moncler 外套,那不是因为你没见过它,而是因为你压根就不想买。
这说的不正正就是我吗?与其在格斯塔德(Gstaad)滑雪,我更习惯在苏活区踩烂泥,所以我一直觉得 Moncler 是专属于那些走路节奏很慢的欧洲人的衣物。他们从 Prince 街走到 Spring 街,从一家旗舰店逛到另一家旗舰店,在每个人行道街口停下来自拍,挡住我匆忙的去路。夸张点说,欧元越疲软,我就越能准时把事办完。
花将近 2000 美元在一件羽绒服上似乎怎么看都挺蠢的,但倒至少不像捐 2000 美元给吉尔·斯泰因(Jill Stein),或是为了履行当伴娘的义务而花掉 2000 美元那样令人生气。我应该在更蠢的事上花过更多的钱,最蠢的一次是我和朋友在翠贝卡大酒店(Tribeca Grand Hotel)里的 Paul’s Baby Grand 酒吧参加派对时,订了楼上的酒店套房,纯粹因为外面在下雪,我们不想打车回 10 个街区以外的家……
说白了,我就是不想买 Moncler 外套。
如果你是 Moncler,那你面临着一个很关键的市场挑战:你要怎么去吸引那些已经决定不会买 Moncler 外套的人?
答案是:你不做任何尝试。而是卖给他们不是 Moncler 外套的外套,就像这个:

Juli身着: Moncler Genius 夹克

这件外套叫 Darcy,我不知道它为什么叫 Darcy,这名字让我猜它可能和简·奥斯汀(Jane Austen)笔下的人物有关,因为如果有谁叫 Darcy 但又不想跟奥斯汀的人物角色有什么关系的话,那还挺奇怪的。以防万一你没有一眼看懂,这款外套是“一款兼具玩味分量感与涟漪波纹,并将 Moncler 经典的实用细节和谐共融的设计”。真的吗?它真的和 Moncler 经典的实用细节和谐共融了吗?因为这个融合在我看来并不是很和谐。
Darcy 外套是 Moncler 品牌近期和 Simone Rocha 的合作款之一。Simone Rocha 是一位才华横溢的爱尔兰设计师,很喜欢设计鼓鼓囊囊的袖子,和 Moncler 合作再适合不过。请注意,别把 Moncler x Simone Rocha 和 Moncler x Pierpaolo Piccioli 搞混了。后者设计的是粉彩配色、看上去像限量版复活节妙脆角一样的圆锥形外套;也不是 Moncler x Kei Ninomiya 的标配全黑色系列;更不是 Moncler x Craig Green 那款被 Skepta 穿过的、用袢带分成几节的连体服。不过这衣服倒是回答了这样一个问题:“如果米其林轮胎人开“性爱暗黑地牢”的话,他会穿成什么样?”
过去一年里,Moncler 还推出了 Moncler Grenoble (学院风格纹配小碎花图案)、Moncler Palm Angels (后末日时代的滑雪后装束)、Moncler 二宫启(Hiroshi Fujiwara) (带点 Thom Browne 味道的学院运动休闲风),还有 Moncler 52 (我还真没明白这个系列想表达什么,从Moncler自己“致敬波普艺术和城市的星点灯光”的描述来判断,估计他们自己也不知道自己在说什么。)
总地来说,这些合作可以说是二战之后最受瞩目的“意法日联盟”。Moncler 如果想要用我这句话做宣传文案,我也是不介意的。
这八个合作系列是 Moncler 新启动的名为“天才计划(Genius)”的市场推广活动的一部分。据 CEO 雷莫·鲁菲尼(Remo Ruffini)说, 天才计划被设想为杰出才华的合作营,同时也为设计师们的个人创作提供灵感启发。换句话说,这就是一堆重新设计羽绒服的胶囊系列。
“这个意大利户外品牌和歌手艾德·希兰(Ed Sheeran)有着异曲同工之妙,他们都懂得善于利用战略性合作来夺人眼球。”
这个意大利户外品牌和歌手艾德·希兰(Ed Sheeran)有着异曲同工之妙,他们都懂得善于利用战略性合作来夺人眼球。《End Game》并不是艾德·希兰的歌,而是泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)请他友情出演的歌。我不喜欢这首歌,因为里面有他,但我愿意容忍他的参与,因为我喜欢这首歌。
对那些对 Moncler 持怀疑态度的人来说,天才计划的衣服并不是 Moncler 的外套——它们是有 Moncler友情参演的二宫启(Kei Ninomiya)、Palm Angels,或 Simone Rocha 外套。据鲁菲尼本人说:“每个合作系列都契合了 Moncler 的精髓,创造出一种真实正宗的全新身份。”换句话说就是:这件外套不是你已经买过的(或已经讨厌的)Moncler,所以要买。
也不一定是要买这件外套,因为它和艾德·希兰的头发一样,都不是我最喜欢的红色。
那些褶边在照片里看起来那么飘逸浪漫,但真的穿在身上却是软趴趴的。袖子上装饰的粉色亮片小花估计在小雪山上摔一跤就会掉光。Simone Rocha 充满棱角的女性化设计突然显得臃肿、书呆子和死宅。和其它活力十足的 Moncler 外套相比,那些皱巴巴的装饰看起来尤其惨淡而垂坠无力,看着它们我就觉得悲伤泄气。
亮片和珠子的缀饰和概念本身都是个败笔,看起来一点都不现代,还让我想起小时候踢球时穿的护膝上的花纹图案。之所以会有这种设计,是因为 90 年代末的女童体育装备不过是男童装备的矫情版本。用今天的话来说就是:男人就是要穿黑白灰,女人就是要穿碎花和粉色。穿 Moncler 的女人不需要用花来向世界证明自己的女人味。所以说到底这些花是为谁开的?为什么要开?
1850 美元的定价就这点能耐?
但让人诧异的是,它甚至看上去都不像一件 Moncler 外套!唯一一以贯之的 “Moncler 经典的实用性细节”应该就是它的价格了。我穿这件 Moncler 大衣的时候,确实没有听到类似 “哇,你什么时候也穿 Moncler 了?”的惊叹 —— 我难免有点失望,然后又为自己的失望感到惭愧。
最后我把这件外套当成穿在毛衣和更好看的大衣中间的夹层来穿。当一小片MAGA(Make America Great Again,让美国再次伟大)红从一件 Tibi 羊毛大衣下面露出来时,它还是有一定视觉冲击力的。(此刻,我正在一家康乃狄格州郊区的星巴克里点一杯复杂的饮料,感觉非常忠于自我。)

用 Moncler 的价格买优衣库式的匿名感的意义在哪?虽然 The Row 就有这股魔力,不过也要衣服设计够给力才行。Moncler 也以自己的方式传达出了这股魔力,只不过 Darcy 外套并没有帮上忙。
穿上这件外套才不到几个小时,我已经不由得刷起了 Moncler 官网。不知为何,经典款的运动式简约现在越看越耐看,身上那件外套的褶边也越看越惹人讨厌。你猜怎么着?现在我想要一件 Moncler 外套了。相比起其它松松垮垮的外套,它看上去还是很精神的。
有没有发现,在这篇关于一件价值 1850 美元的冬季外套的 1500 字点评反馈里,我完全没有提及它的保暖程度,你也是现在才发现我对此只字不提。
厉害了,Moncler。这才是真的天才。

Juli Weiner 从 2014 年起担任《上周今夜秀》(Last Week Tonight with John Oliver)的专职写手。她为《纽约时报》、《名利场》,以及 instagram.com/juliweiner 供稿。她和她的猫 Pajama、未婚夫,以及Moncler 外套一起生活在纽约东村。